Kode Etik Publikasi

Signifie adalah jurnal elektronik berbasis peer-review. Pernyataan ini menjelaskan semua etika publikasi yang wajib ditaati oleh semua pihak yang terlibat dalam jurnal ini, termasuk penulis, redaksi, editor, reviewer, dan penerbit (Prodi Bahasa Indonesia Universitas IKIP PGRI Ronggolawe). Etika publikasi ini didasarkan pada Pedoman Praktik Etika Publikasi dari Cope.

Kode Etik Penerbit Jurnal
a) Menentukan nama jurnal, ruang lingkup ilmu, timeline, dan akreditasi.
b) Menentukan keanggotaan dewan redaksi.
c) Mendefinisikan hubungan antara penerbit, editor, peer review, dan pihak lain dalam kontrak.
d) Menghargai kerahasiaan peneliti, penulis, editor, dan peer review yang berkontribusi.
e) Menerapkan norma dan peraturan mengenai hak kekayaan intelektual khususnya terhadap hak cipta.
f) Melakukan tinjauan kebijakan pada jurnal dan menyajikannya kepada penulis, dewan editorial, peer review, dan pembaca.
g) Membuat pedoman kode perilaku untuk editor dan peer review.
h) Menerbitkan jurnal secara berkala.
i) Memastikan ketersediaan sumber daya untuk penerbitan jurnal keberlanjutan.
j) Menjalin kerjasama dan jaringan pemasaran.
k) Menyiapkan perizinan dan aspek hukum lainnya.

Kode Etik Editor
a) Meningkatkan kualitas publikasi.
b) Memastikan proses untuk menjaga kualitas makalah yang diterbitkan.
c) Memimpin kebebasan dalam menyampaikan pendapat.
d) Menjaga integritas rekam jejak akademik penulis.
e) Menyampaikan koreksi, klarifikasi, penarikan, dan permintaan maaf jika diperlukan.
f) Memiliki tanggung jawab untuk menata dan memformat makalah, sedangkan isi dan pernyataan dalam makalah adalah tanggung jawab penulis.
g) Mengkaji kebijakan dan sikap jurnal yang diterbitkan dari penulis dan peer review untuk meningkatkan tanggung jawab dan meminimalisir kesalahan.
h) Memiliki kepribadian yang terbuka dalam menerima pendapat atau pandangan baru orang lain yang berbeda dengan pendapat pribadinya.
i) Dilarang membela pendapat sendiri, penulis atau pihak ketiga yang dapat mengakibatkan keputusan yang salah.
j) Mendorong penulis agar dapat melakukan perbaikan pada makalah sampai layak untuk diterbitkan.

Kode Etik Peer Review
a) Menerima tugas dari editor untuk meninjau makalah dan menyerahkan ulasan kepada editor, sebagai masalah menentukan kelayakan makalah untuk publikasi.
b) Mengkaji makalah secara tepat waktu sesuai dengan panduan penulisan berdasarkan prinsip-prinsip ilmiah (metode pengumpulan data, legalitas penulis, kesimpulan, dll.).
c) Mengkaji makalah yang telah dikoreksi sesuai dengan standar.
d) Mendorong penulis untuk melakukan perbaikan dalam makalah dengan memberikan feedback, saran, dan rekomendasi.
e) Menjaga privasi penulis dengan menutupi hasil koreksi, saran, dan rekomendasi yang diterima penulis.
f) Reviewer tidak boleh meninjau makalah apa pun yang pengerjaannya melibatkan reviewer itu sendiri, secara langsung atau tidak langsung.
g) Mengikuti pedoman peer review dalam mengkaji makalah dan menilai draft evaluasi yang diberikan oleh editor.
h) Mengkaji makalah secara substantif dengan tidak mengoreksi tata bahasa, tanda baca, dan kesalahan ketik.
i) Memastikan prinsip-prinsip kebenaran, kebaruan, dan orisinalitas; mengutamakan kemaslahatan karya tulis bagi pengembangan ilmu pengetahuan, teknologi, dan inovasi; juga memahami dampaknya terhadap perkembangan penulisan sains.
j) Melarang dalam membela pendapat sendiri, penulis atau pihak ketiga yang dapat mengakibatkan referensi keputusan menjadi tidak objektif.
k) Menjunjung tinggi nilai objektivitas dan bebas dari kepentingan apapun.
l) Memastikan kerahasiaan temuan dalam makalah sampai diterbitkan.
m) Memiliki pemahaman yang luas tentang keahlian dan mampu memberikan review makalah secara tepat dan benar.
n) Menolak melakukan review jika penelitian bukan dari bidang keahliannya. Sebaliknya, peer review harus memberikan rekomendasi kepada peneliti jika ada ahli lain tentang subjek tersebut.
o) Memiliki kepribadian yang open minded dalam menerima pendapat atau pandangan baru orang lain yang berbeda dengan pendapat pribadinya.
p) Menolak untuk melakukan peninjauan jika batas waktu yang diberikan oleh editor tidak dapat dicapai.
q) Hasil review harus disajikan secara jujur, objektif, dan didukung argumen yang jelas. Beberapa rekomendasi yang bisa diberikan adalah:
1) Diterima tanpa perbaikan
2) Diterima dengan perbaikan kecil (setelah diperbaiki oleh penulis, tidak perlu pergi ke peer review)
3) Diterima dengan perbaikan besar (setelah diperbaiki oleh penulis, kembali ke peer review untuk ditinjau ulang)
4) Ditolak dan direkomendasikan untuk dipublikasikan di tempat lain
5) Ditolak dan direkomendasikan untuk tidak dipublikasikan ke publikasi manapun karena secara ilmiah makalah tersebut cacat bagi masyarakat.
r) Memberikan penolakan atas rekomendasi terakhir sebagai pilihan terakhir terkait kelayakan makalah atau dengan indikasi pelanggaran berat terhadap kode etik yang berkaitan dengan penulis.
s) Makalah yang ditinjau tidak diizinkan untuk digunakan untuk kepentingan pribadi atau pihak ketiga. Selain itu, Penggunaan beberapa isi makalah yang ditinjau harus telah menerima izin dari penulis.

Kode Etik Penulis
a) Penulis secara kolektif bertanggung jawab atas pekerjaan dan isi artikel yang mencakup metode, analisis, perhitungan, dan detailnya.
b) Penulis segera menanggapi komentar yang dibuat oleh peer review secara profesional dan tepat waktu.
c) Penulis harus memberi tahu editor jika mereka menarik kembali makalah mereka.
d) Penulis menjelaskan keterbatasan dalam penelitian.
e) Penulis menghormati penerbit jika diwajibkan untuk tidak mempublikasikan temuan dalam bentuk wawancara atau melalui media lain sebelum publikasi.
f) Penulis menginformasikan kepada editor tentang (a) makalah yang merupakan bagian dari penelitian bertahap, multidisiplin, dan perspektif yang berbeda.
g) Penulis membuat pernyataan bahwa makalah yang diajukan untuk publikasi adalah asli, belum diterbitkan di mana pun dalam bahasa apa pun, dan tidak dalam proses pengiriman ke penerbit lain.
h) Jika ada kesalahan dalam makalah, penulis harus segera memberi tahu editor atau penerbit.
i) Penggunaan materi dari publikasi lain yang memiliki hak cipta, harus diberikan izin tertulis dan ucapan terima kasih.
j) Penulis memtauhi aturan dalam mengutip pendapat peneliti lain sesuai dengan panduan penulisan.
k) Ketika menyajikan temuan baru atau meningkatkan temuan, penulis harus menyebutkan pekerjaan peneliti / penulis / pendiri sebelumnya.
l) Penulis tidak diperbolehkan mencantumkan daftar pustaka publikasi jika tidak membaca publikasi.
m) Jika diminta, penulis mampu menunjukkan bukti bahwa penelitian telah memenuhi persyaratan etika penelitian, termasuk catatan lapangan.
n) Penulis segera menanggapi jika ada komentar atau umpan balik setelah makalah diterbitkan.